номер провадження справи 17/318/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
20.06.2013
Справа № 17/318/09.
розглянувши матеріали заяви Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
про видачу дублікату наказу по справі № 17/318/09
за позовною заявою: відділу освіти Шевченкіської районної адміністрації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя
до відповідача: приватної виробничо-комерційної фірми “Юпітер-М”, м. Запоріжжя
Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.
Без виклику сторін
19.06.2013р. Шевченківський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про видачу дублікату наказу по справі № 17/318/09 (вих. № 9036 від 29.05.2013р.; вх. 09-06/12543 від 19.06.2013р.).
Протоколом перерозподілу справ між суддями, враховуючи відпустку судді Корсуна В.І., вищевказану заяву передано на розгляд судді Кутіщевій – Арнет Н.С..
Дослідивши матеріали заяви суд прийшов до висновку, що заяву (подання) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 17/318/09 слід повернути заявнику виходячи, з наступного:
Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Право державного виконавця на звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа передбачено п. 8 ч. 3 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження”.
Шевченківським відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, в порушення вищевказаних вимог законодавства, направлено до суду заяву (подання) в порядку ст. 370 ЦПК України та ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження».
Господарський суд звертає увагу заявника, що господарські суди в своїй діяльності керуються нормами ГПК України, в даному випадку заява повинна бути подана в порядку ст. 120 ГПК України.
Також, заявником до розглядуваної заяви не надано довідки про його втрату, відповідно до вимог ст. 120 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 120 ГПК України, за видачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
З 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 02/163-48, який регулює порядок та умови справляння судового збору, у т.ч. за подання заяв до господарських судів.
Розмір ставок судового збору за подання до господарського суду заяв визначений в статті 4 вказаного Закону.
Відповідно до п. п. 2 п. 4 ст. 4 закону України «Про судовий збір» за видачу дублікату судового наказу та виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 3 (три) грн.
Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області № 04-13/494-1212 від 08.06.2012 року, оплата судового збору по коду бюджетної класифікації 22030001 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”: проводиться за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Запоріжжя (Орджонікідзевський район), 22030001; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; код ЄДРПОУ: 38025409; № рахунку 31215206783007.
Виконавчою службою не було надано суду жодного платіжного документу на підтвердження сплати судового збору за видачу дублікату судового наказу.
За таких обставин, заяву (подання) виконавчої служби про видачу дублікату наказу у справі № 17/318/09 слід повернути заявнику.
При цьому, суд звертає увагу виконавчої служби на те, що вона (або ж стягувач, як зацікавлена сторона) не позбавлена права ще раз звернутися до господарського суду з такою ж заявою, за умови дотримання всіх вимог, викладених вище, у т. ч. надання суду доказів переривання строку (вчасного подання заяви) пред’явлення наказу до виконання, а також доказів сплати судового збору за такою заявою.
Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву (подання) Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького управління юстиції про видачу дублікату наказу по справі № 7/318/09 (вих. № 9036 від 29.05.2013р.; вх. 09-06/12543 від 19.06.2013р.) слід повернути заявнику.
Додаток для ВДВС: заява вих. № 9036 від 29.05.2013р.; вх. 09-06/12543 від 19.06.2013р з додатком, всього на 2-х аркушах.
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала вступаю в законну силу в день її винесення (20.06.2013р.)
Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет
The court decision No. 32012607, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 17/318/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: