№ 32011846, 08.05.2013, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №0555/472/2012

Номер провадження1/250/131/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 мая 2013 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи - Чернота С.В.

при секретаре - Зайцевой Е.В.,

с участием

прокурора - Стеценко Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ясиноватая ходатайство защитника об изменении меры пресечения по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 315 ч.1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ясиноватского горрайонного суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 315 ч.1 УК Украины.

В ходе судебного рассмотрения от подсудимого ОСОБА_1 поступило ходатайство об изменении ему меры пресечения с содержания под стражей в Донецком СИЗО УДПтСУ в Донецкой области на подписку о невыезде с постоянного места жительства.

В соответствии со ст. 274 УПК Украины (в ред. 1960 года) во время рассмотрения дела, суд, при наличии для того оснований, может изменить подсудимому меру пресечения.

Согласно ст. 150 УПК Украины (в ред. 1960 года) при разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме тяжести инкриминированного преступления, учитывается состояние здоровья лица, его возраст, семейное и материальное положение, вид деятельности, место проживания и иные обстоятельства, характеризующие личность.

Выслушав мнение подсудимого, который поддержал ходатайство своего защитника, и прокурора, который не возражал против удовлетворения данного ходатайства, суд, с учетом данных, характеризующих подсудимого, а именно того, что подсудимый ранее не судим, имеет постоянное место жительства, совершенное им преступление относится к преступлениям средней тяжести, материальный ущерб отсутствует, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого.

Согласно ст. 149-1 УПК Украины (в ред. 1960 года), при избрании меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, суд вправе возложить на подсудимого обязанности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.11 раздела ХI «Переходные положения» УПК Украины, ст. 274, 149-1, 150, 151 УПК Украины (в ред. 1960 года), суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ОСОБА_1 - удовлетворить.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1, 1966 г. рождения в виде содержания под стражей в Донецком СИЗО УДПтСУ в Донецкой области, изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.

Возложить на подсудимого ОСОБА_1, 1966 г. рождения обязанности:

- являться по вызову суда, а в случае невозможности явиться из-за уважительных причин - заблаговременно сообщать суду о причинах неявки в суд;

- не отлучаться из населенного пункта, в котором он зарегистрирован, проживает или находится, без разрешения суда.

Постановление апелляционному обжалованию не подлежит.

Суддя: С. В. Чернота