ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
23.11.06 Справа № 01-10/16-763.
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши
матеріали за позовом
Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
до Приватного підприємства
"Тала", м. Луганськ
про стягнення 22357 грн. 30 коп.,
в с
т а н о в и в :
До позовної заяви від 20.11.06 №
123 позивач не надав:
- Не подано доказів сплати державного
мита у встановленому порядку.
Державне мито перераховується до
Державного бюджету України на поточний рахунок НОМЕР_2, МФО
804013, ОКПО 24046582, одержувач -Відділення Державного казначейства у
Ленінському районі м. Луганська, банк -Управління Державного казначейства в
Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, призначення
платежу: оплата державного мита за позовом до (назва організації
відповідача).
А, згідно платіжного доручення
НОМЕР_1, державне мито перераховано на поточний рахунок НОМЕР_2, одержувач
-Місцевий бюджет Ленінського району.
Відповідно до п.4 ст. 63 ГПК
України позовна заява і додані до неї
документи підлягають поверненню без розгляду, якщо не подано доказів сплати
державного мита у встановленому порядку та розмірі.
- Не подано належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної
заяви та доданих до неї документів.
Згідно чинного законодавства
належними доказами направлення копії заяви і доданих до неї документів іншим
сторонам по справі можуть бути реєстр опису вкладення, завірений відповідним
відділенням зв'язку, фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо,
які підтверджують факт надання послуги відділенням зв'язку.
Фіскальний чек НОМЕР_3 та опис документів,
не може бути належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви,
тому що на фіскальному чеці НОМЕР_3 вказаний адресат -ПП ОСОБА_2, а не
відповідач.
За таких обставин, керуючись п. п. 4,
6 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву і додані до неї документи слід
повернути без розгляду. Повернення заяви
не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному
порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п.
п. 4, 6 ст.63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без
розгляду.
2.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з
нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного
порушення.
Додаток (тільки позивачу): -на “31”
аркушах.
Суддя
Р.М. Шеліхіна
Часті запитання
Який тип судового документу № 320116 ?
Документ № 320116 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 320116 ?
Дата ухвалення - 23.11.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 320116 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 320116 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 320116, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 320116, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.11.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 320116 refers to case No. 01-10/16-763
This decision relates to case No. 01-10/16-763. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
