Справа № 1718/818/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Власик Н.М.
при секретарі Вознюк М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав власності на 1/3 частину житлового будинку в порядку спадкування за заповітом , зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення в натурі частки у спадковому домоволодінні , позов третьої особи яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частину будинковолодіння в порядку спадкування та усунення перешкод в користуванні майном , -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задоволити ОСОБА_1 задоволити .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власноті на 1/3 частину житлового будинку та господарських будівель , які знаходяться в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Видати ОСОБА_1 50 484 грн. ( п"ятьдесят тисяч чотириста вісімсот чотири ) компенсації вартості 1/3 частини будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельної ділянки , які внесені ОСОБА_2 на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області згідно квтанції № 2310027 від 25. 06. 2013 року .
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/3 частку будинковолодіння по АДРЕСА_1 відмовити за безпідставністю позовних вимог .
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .
Суддя Власик Н.М.
The court decision No. 32010967, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1718/818/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: