Court order № 32010581, 18.06.2013, Central District Court of Makiivka City

Approval Date
18.06.2013
Case No.
270/2988/13-ц
Document №
32010581
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 270/2988/13-ц

Провадження № 2-н/270/856/2013

СУДОВИЙ НАКАЗ

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області

18 червня 2013 року м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Суханова А.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», яке розташоване за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна,11 в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, Макіївка, вул. Патона, 1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту невраховану електричну енергію у розмірі 11100,45 грн. з ОСОБА_1 /ін.НОМЕР_2/, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1 боржник є користувачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з постачання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1.

11 лютого 2013 року при перевірці представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у споживача було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, на підставі чого було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 181971 від 11.02.2013 року, і нарахування за цим актом склало 11100,45 грн.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст. 88, 95-96, 102-105 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 /ін.НОМЕР_2/, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», яке розташоване за адресою: 84601, м. Горлівка, пр. Леніна,11 в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж», розташованого за адресою: 86102, Макіївка, вул. Патона, 1 (р/р 260333011564 в ДОУ ВАТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 35151993, МФО 335106) заборгованість по оплаті за спожиту невраховану електричну енергію у розмірі 11100,45 грн. за актом № 181971 від 11.02.2013 року, а також судовий збір у розмірі 114,70 грн. на р/р 26005395037500 в АКІБ «УкрСіббанк», ЄДРПОУ 35151993, МФО 351005, сплачених заявником при зверненні до суду.

Суддя: А.В. Суханова

Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ видано «_____» ____2013 року.

Судовий наказ набрав законної сили «_____» ___2013 року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «_____» __ _ року.

Суддя: А.В. Суханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 32010581 ?

Документ № 32010581 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 32010581 ?

Дата ухвалення - 18.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32010581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32010581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32010581, Central District Court of Makiivka City

The court decision No. 32010581, Central District Court of Makiivka City was adopted on 18.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32010581 refers to case No. 270/2988/13-ц

This decision relates to case No. 270/2988/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32010573
Next document : 32010997