Decision № 3201012, 27.10.2008, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №2-1023 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2008 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого: судді Охременка В.А.

при секретарі Сеник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду посилаючись на те , що відповідач 09 травня 2008 року був затриманий працівниками рибоохорони на водоймі біля м. Новоукраїнка із забороненим знаряддям лову - сітковою доріжкою. При цьому незаконно виловив 47 штук плітки, 2 штуки судака, 2 штуки окуня, чим спричинив збитки на суму 591 гривня 60 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з”явився,але від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач був дійсно затриманий працівниками рибоохорони 09 травня 2008 року на водоймі біля м. Новоукраїнка з незаконним знаряддям лову та виловленою рибою. Відносно нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП ( а.с. 5 ).

Постановою Новоукраїнського райсуду від 31 травня 2008 року відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову ( а.с. 8 )

Відповідно до ст. 47 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища” збитки, завдані порушенням цього законодавства, підлягають відшкодуванню в повному обсязі. Тому з відповідача підлягає стягненню на користь держави 591 гривня 60 коп., згідно з розрахунком ( а.с. 7 )

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.213 - 215 ЦПК України, ст.ст. 5,37,68 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 11,37, 63 Закону України “Про тваринний світ” суд , -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області ( р/р 33118331700277 в ГУДК Кіровоградської області , МФО 823016, код одержувача 23681110 КБК 24062100 ) 591 (п”ятсот дев”яносто одну ) гривню 60 копійок - розмір збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 ( п”ятдесят одну ) гривню 00 коп. - розмір судового збору та 30 ( тридцять) гривень 00 коп. - на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” - розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом двадцяти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий : Охременко В.А.