Дело № 762/1863/13-п
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2013 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из УГАИ УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, зарегистрированного и проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее к административной ответственности не привлекавшегося
к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 03 июня 2013 года в 16-40 минут на автодороге Ялта-Гончарное 8 км+300 м, управлял автомобилем «Мерседес S600» государственный номер НОМЕР_1 в зависимости от дорожной обстановки (дождь), состояния транспортного средства неверно выбрал безопасную скорость движения и на правом закруглении дороги утратил контроль над движением автомобиля, выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси» государственный номер С087НУ43RUS, который двигался во встречном направлении, что привело к повреждению транспортных средств и дорожно-транспортному происшествию.
Привлекаемый к административной ответственности ОСОБА_1 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления.
Кроме того, виновность ОСОБА_1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших повреждение транспортных средств, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении серии СН № 008386 от 03 июня 2013 года, подтверждающим факт совершения правонарушения (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_1, ОСОБА_2 от 03 июня 2013 года (л.д. 2-3);
- схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 4).
В силу требований п. 12.1 Правил дорожного движения Украины, при выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянного контролировать его движение и безопасно управлять им.
Исходя из расположения транспортного средства после происшествия, характера его повреждения, направления его движения и места столкновения, суд приходит к выводу о том, что в данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_1 в нарушение п. 12.1 ПДД Украины, на автодороге Ялта-Гончарное 8 км+300 м, управлял автомобилем «Мерседес S600» государственный номер НОМЕР_1 в зависимости от дорожной обстановки (дождь), состояния транспортного средства неверно выбрал безопасную скорость движения и на правом закруглении дороги утратил контроль над движением автомобиля, выехал на встречную полосу, где совершил столкновение с автомобилем «Мицубиси» государственный номер С087НУ43RUS, который двигался во встречном направлении.
При назначении взыскания, суд в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, степень вины, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном и ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Принимая во внимание достоверно установленные обстоятельства, а также положения ст. ст. 245, 280, 251 и 252 КУоАП о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств дела, доказательствах и их оценке по своему внутреннему убеждению, основанному на полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 124, 252, 283, 284 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 340 (триста сорок) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31117149700001, ОКПО 38022717, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081300.
Постановление о наложении административного взыскания может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения постановления.
Апелляционная жалоба подается в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья:
The court decision No. 32009982, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 11.06.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 762/1863/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: