Справа № 2 - 76,
2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздик А. Є.
при секретарі - Моргуновій В. В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -
ВСТАНОВИВ:
Від спільного життя із відповідачем вона має малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.
Вказуючи на те, що в даний час вона разом із дітьми проживає окремо від відповідача та перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними трирічного віку, а тому потребує матеріальної допомоги на своє утримання, позивачка звернулася до суду із позовом про стягнення із відповідача аліментів на її утримання в розмірі 400 грн.
В судове засідання позивачка та відповідач не з'явилися, а надіслали до суду письмові заяви в яких вони просять розгляд справи провести і їх відсутність, при цьому позивачка, що вона свої позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задоволити, а відповідач проти задоволення позову не заперечував.
Враховуючи те, що позивачка свої позовні вимоги підтримала, а відповідач пред'явлений до нього позов визнав, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні і це стверджується копією свідоцтва про народження дітей, відповідач по справі є батьком двох неповнолітніх дітей позивачки, яка перебуває у відпустці по догляду за дітьми до досягнення ними віку трьох років, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, як матері своїх дітей, хоча може надавати таку допомогу. А тому, суд вважає необхідним стягти аліменти з відповідача на користь позивачки на її утримання до досягнення дітьми сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та донькоюОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, трьох років у твердій грошовій сумі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити. Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, проживаючого по вул.АДРЕСА_1 перебуває на обліку в Центрі зайнятості, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, аліменти в розмірі 400 /чотириста/ грн. 00 коп., починаючи із 27 лютого 2008 року до досягненням її дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та донькоюОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, трьох років.
Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягти з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які повинні бути сплачені за наступними реквізитами :
Одержувач: УДК у Диканському районі
Код ЄДРПОУ: 34698390
Реєстраційний рахунок: 31213259700107
Банк: ГУДК України в Полтавській області
МФО банку: 831019
Призначення платежу: код 22050000, символ 259
Оплата витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Диканському районному суді Полтавської області.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд
Головуючий:
The court decision No. 3200978, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-76/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: