ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"20" червня 2013 р. Справа № 926/660/13
Суддя Паскарь Авель Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом, де
позивач Державна податкова інспекція в Глибоцькому районі
відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "МРТ-КОМ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державний реєстратор Глибоцької районної державної адміністрації
про визнання недійсним пункту 2 Протоколу загальних зборів про зміни до установчих документів юридичної особи
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора Глибоцької районної державної адміністрації (60400, смт. Глибока, вул. Піонерська, 2)
3. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "01" липня 2013 р.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 11, телефон 58-53-31.
4. Зобов'язати:
позивача надати:
відповідача надати: відзив на позов та докази в його обгрунтування;
5. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя А. Паскарь
The court decision No. 32009442, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 926/660/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: