Court ruling № 32009331, 25.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.06.2013
Case No.
913/399/13-г
Document №
32009331
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 913/399/13-г.

Провадження №28н/913/399/13-г

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали у справі за позовом

Стаханово-Алчевського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ

до 1- го відповідача Антрацитівської районної державної адміністрації, м. Антрацит Луганської області

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький кряж», с. Бобрикове Антрацитівського району Луганської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління Держземагентства в Антрацитівському районі, м. Антрацит Луганської області

Бобриківська сільська рада Антрацитівського району Луганської області, с. Бобрикове, Антрацитівський район, Луганська область

про визнання недійсним та скасування розпорядження Антрацитівської районної державної адміністрації № 369 від 22.07.2009, визнання недійсним договору оренди землі від 29.07.2009, державна реєстрація № 203811/040839800025 від 04.08.2009, зобов'язання повернути земельну ділянку

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 09.04.2013 позов задоволено частково; провадження у справі в частині вимог позову про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Антрацитівської районної державної адміністрації № 369 від 22.07.2009 «Про передачу в короткострокову оренду земельної ділянки загальною площею 7,7410 га ТОВ «Донецький кряж» на території Бобриківської сільської ради для видобутку золото-сульфідних руд» припинено; визнано недійсним договір оренди землі від 29.07.2009, державна реєстрація № 203811/040839800025 від 04.08.2009, укладений між Антрацитівською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецький кряж» та припинено зобов'язання за ним на майбутнє; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький кряж» повернути земельну ділянку площею 7,7410 га, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Бобриківській сільській раді Антрацитівського району Луганської області, Луганській обласній державній адміністрації для подальшого розпорядження, судові витрати покладено на Антрацитівську районну державну адміністрацію.

На виконання рішення видано відповідні накази від 23.04.2013.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецький кряж» звернулось до господарського суду Луганської області з заявою № 36 від 15.05.2013, в якій просило відстрочити виконання рішення до 01.06.2016, посилаючись на те, що на рекультивацію земельної ділянки у відповідності до Техно-робочого проекту рекультивації території з видобутку та збагаченню золотовмісних руд Бобриківського родовища потрібно 3 роки.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.05.2013 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький кряж» № 36 від 15.05.2013 про відстрочення виконання рішення суду у справі № 913/399/13-г від 09.04.2013 задоволено частково; вісторочено виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/399/13-г від 09.04.2013 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький кряж», Луганська область, Антрацитівський район, с. Бобрикове, вул. Радянська, 1а, ідентифікаційний код 24204960, повернути земельну ділянку площею 7,7410 га, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Бобриківській сільській раді Антрацитівського району Луганської області, Луганській обласній державній адміністрації, пл.Героїв Великої Вітчизняної війни, б.3, м.Луганськ, ідентифікаційний код 00022450, для подальшого розпорядження, на шість місяців - до 27 листопада 2013 року включно.

При друкуванні ухвали суду допущено описку замість зазначення слів «відстрочення» та «відстрочити» по тексту ухвали вказано «розстрочення» та «розстрочити» відповідно.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Вказана допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду, оскільки ця описка не змінює зміст рішення та не зачіпає його суті.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Луганської області від 27.05.2013 у справі № 913/399/13-г, а саме:

- у вступній частині ухвали господарського суду Луганської області від 27.05.2013 у справі № 913/399/13-г, виклавши її в наступній редакції:

«Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький кряж" про відстрочення виконання рішення у справі за позовом».

- в мотивувальній частині ухвали господарського суду Луганської області від 27.05.2013 у справі № 913/399/13-г в абзацах:

«Всі ці етапи, як вказує 2-й відповідач, є затратними та вимагають значних матеріальних та часових витрат. Тому 2-й відповідач просить розстрочити виконання рішення до 01.06.2016».

«Суд вважає, що відповідач довів обставини, які ускладнюють виконання рішення в частині повернення земельної ділянки, тому, враховуючи доводи відповідача та позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву 2-го відповідача про розстрочення виконання рішення частково, шляхом надання розстрочки виконання рішення суду в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький кряж" повернути земельну ділянку площею 7,7410 га, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Бобриківській сільській раді Антрацитівського району Луганської області, Луганській обласній державній адміністрації для подальшого розпорядження, на шість місяців - до 27 листопада 2013 року включно»

Замінити слова «розстрочити, розстрочки та розстрочення» відповідно словами «відстрочити, відстрочки та відстрочення»;

- в резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 27.05.2013 у справі № 913/399/13-г, виклавши її в наступній редакції:

« 1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький кряж» № 36 від 15.05.2013 про відстрочення виконання рішення суду у справі № 913/399/13-г від 09.04.2013 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області у справі № 913/399/13-г від 09.04.2013 про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький кряж», Луганська область, Антрацитівський район, с. Бобрикове, вул. Радянська, 1а, ідентифікаційний код 24204960, повернути земельну ділянку площею 7,7410 га, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Бобриківській сільській раді Антрацитівського району Луганської області, Луганській обласній державній адміністрації, пл.Героїв Великої Вітчизняної війни, б.3, м.Луганськ, ідентифікаційний код 00022450, для подальшого розпорядження, на шість місяців - до 27 листопада 2013 року включно».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Луганської області про повернення судового збору від 27.05.2013 у справі № 913/399/13-г.

Суддя І.В. Семендяєва

помічник судді О.С. Стеценко

25.06.2013

Надр.8 прим.

1-до справи

2-позивачу:: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 реком. з повід.

3- 1-му відповідачу: м. Антрацит, вул. Леніна, 44, реком. з повід.

4- 2-му відповідачу: Антрацитівський район Луганської області, с. Бобрикове, вул. Радянська, 1а,

5- заявнику реком. з повід.

6- обл. прокуратурі реком. з повід.

7 - Управління Держземагентства в Антрацитівському районі (м. Антрацит, вул. Петровського, 33) - реком. з повід.

8- Бобриківську сільську раду Антрацитівського району Луганської області (с. Бобрикове, Антрацитівський район, Луганська область, вул. Колхозна, 11) - реком. з повід.

Вих. № 475

7 прим.

25.06.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 32009331 ?

Документ № 32009331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32009331 ?

Дата ухвалення - 25.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32009331 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32009331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32009331, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 32009331, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 32009331 refers to case No. 913/399/13-г

This decision relates to case No. 913/399/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32004173
Next document : 32009423