Decision № 3200931, 02.06.2008, Dykanka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.06.2008
Case No.
2-131/08
Document №
3200931
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DYKANSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 131,

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2008 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздик А. Є.

при секретарі - Федотченко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтавагаз» до ОСОБА_1  про стягнення боргу за спожитий газ, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі проживає та користується послугами з газопостачання в приватному будинку в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, які йому надаються Диканським УЕГГ ВАТ «Полтавагаз», але оплати за надані послуги з газопостачання не проводить, в результаті чого станом на 01 березня 2008 року у нього мається заборгованість по оплаті послуг з газопостачання на загальну суму 2 492 грн. 88 коп., яку він в добровільному порядку не погашає, тому ВАТ «Полтавагаз» звернувся з позовом до суду та просить стягти вказану заборгованість з відповідача, а також понесені витрати по оплаті судових витрат в сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити, виходячи з обставин, викладених в позовній заяві та у судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що позовні вимоги позивача частково знаходяться за межею позовної давності, тому він згідний відшкодувати борг лише в сумі 287 грн. 37коп., який ним своєчасно не був сплачений. Тому відповідач в судовому засідання заявив клопотання про застосування при розгляді справи судом строків позовної давності станом на травень 2005 року.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, що відповідачу, який проживає в с. В.Будища Диканського району і згідно укладеного договору про надання послуг з газопостачання № 3130 від 10.11. 2006 року позивачем йому надаються послуги на постачання природного газу.

Заборгованість за використаний газ за відповідачем рахується в сумі 2492 грн. 88 коп.

Відповідно до річної карточки споживача на ім'я відповідача ОСОБА_1., йому нараховано до сплати за послуги з газопостачання на 01 березня 2008 року 2492 грн.88 коп. Сума на час розгляду в суді не сплачена.

Суд розглянувши клопотання відповідача про застосування строків позовної давності вважає, що відповідно до проведених в судовому засіданні представником позивача розрахунків сума боргу в період строку позовної давності з 01 квітня 2005 року до 01 березня 2008 року становила 2181 грн. 63 коп. З зазначеної суми позивачем у вказаний період сплачено 1747 грн. 88 коп. та помилково позивачем в цей період було нараховано відповідачу 145 грн. 38 коп., що підтвердив в судовому засіданні представник позивача, то сума різниці заборгованості за спожитий відповідачем природний газ станом на березень 2008 року з урахуванням строку позовної давності становить ( 2181 грн. 63 коп.-1747 грн.-145 грн.38 коп.) = 287 грн. 37 коп.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки, тому заборгованість з оплати послуг за газопостачання в сумі 2205,51 грн. 26 коп. виникла до березня 2005 року, підлягає списанню з абонентського рахунку відповідача у зв'язку спливом строків позовної давності.

Разом з тим у відповідача на час розгляду справи в суді мається заборгованість за спожитий газ станом на 01 березень 2008 року в сумі 287грн. 37 коп. 75 коп., що є порушенням відповідачем положень ст.ст. 526, 527 ЦК України.

Так як, вказана кредиторська заборгованість для позивача, є шкодою завданої з вини відповідача, то відповідно до положень ст. 527 ЦК України відповідач, що проживає в житловому будинку та користується послугами з газопостачання, повинен відшкодувати позивачу вказаний борг, а також відшкодувати понесені позивачем витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. та судові витрати по справі у вигляді судового збору, від сплати якого звільнений позивач відповідно до рішення двадцять другої сесії п'ятого скликання Диканської селищної ради від 31 січня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,267 526, 527, ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-215 суд ЦПК України, суд ,-

 

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Стягти з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтавагаз» на р/р 26002100232805 «Райффайзен банк Аваль», МФО 331605, код 05524676 заборгованість за надані послуги з газопостачання станом на 01. 03. 2008 року у сумі 287 грн. 37 коп. та витрати по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. (тридцять) грн. 00 коп., а всього 317 грн. (триста сімнадцять ) грн.37 коп.

В іншій частині заборгованості за спожитий газ відмовити за безпідставністю, у зв'язку з пропуском позивачем строку позовної давності без поважних причин.

Стягти з ОСОБА_1 в доход держави судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 51 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.

Головуючий: ( підпис)

Вірно: Суддя Диканського районного суду А.Є. Гвоздик

Часті запитання

Який тип судового документу № 3200931 ?

Документ № 3200931 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3200931 ?

Дата ухвалення - 02.06.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3200931 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3200931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3200931, Dykanka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 3200931, Dykanka District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.06.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3200931 refers to case No. 2-131/08

This decision relates to case No. 2-131/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DYKANSKE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3200926
Next document : 3200932