ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
10.06.2013р. Справа № 905/3066/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Подколзіної Л.Д., при секретарі судового засідання Бевз Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», м.Донецьк у особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго «Жданівка - Тепломережа», м. Жданівка Донецької області
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровське Донецької області
про стягнення 5 125,29грн.
за участю уповноважених сторін:
від позивача - Орлова Н.І. - представник по довіреності №юр/1934 від 08.04.13
від відповідача - не з'явився
Позивач, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго», м. Донецьк у особі Відокремленого підрозділу «Виробнича одиниця обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомунерго «Жданівка - Тепломережа», м. Жданівка Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровське Донецької області суми боргу у розмірі 4 762,07грн., індексу інфляції у розмірі 9,52грн., 3% річних у розмірі 294,70грн. та пені у розмірі 59,10грн. на підставі договору про постачання теплової енергії №182 від 07.10.2010. (Усього 5 125,39грн.).
Позивач у судовому засіданні звернувся до суду з заявою б/н від 10.06.13 на підставі ст.22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровське Донецької області суму боргу у розмірі 4 762,07грн., пеню у розмірі 294,70грн., інфляційні збитки у розмірі 9,52грн., 3% річних у розмірі 59грн. на підставі договору про постачання теплової енергії №182 від 07.10.2010. (Усього 5 125,29грн.). Суд приймає до уваги дану заяву.
10.06.13 позивач звернувся до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.
Суд задовольняє дане клопотання позивача та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 15.07.2013.
Відповідач у засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів не представив, вимоги суду не виконав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
З огляду на зазначене, враховуючи неявку в судове засідання представника від відповідача та необхідність витребування від нього витребуваних документів, а від позивача нових документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Продовжити строк розгляду справи до 15.07.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 10.07.13 року о 13:30 год.
Зобов'язати позивача представити документи і учинити дії:
· копію акта виконаних робіт за січень 2013 та докази його надіслання або вручення відповідачу;
· перерахувати 3% річних, інфляційні, пеню відповідно до порядку розрахунків в п.6.3 договору, тобто позивачу слід визначитись з моментом прострочення оплати наданих послуг відповідачем.
Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:
· відзив на позовну заяву з витягами з чинного законодавства, в обґрунтування своїх доводів та докази відсилки або вручення відзиву позивачу;
· акт звірки розрахунків, докази його надіслання або вручення позивачу.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка у засідання суду представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Л.Д. Подколзіна
The court decision No. 32009306, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/3066/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: