ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" червня 2013 р.
Справа № №5004/1093/11
Суддя господарського суду Волинської області Філатова С.Т., розглянувши
заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії “Північно-Західне регіональне управління”
про видачу дублікату наказу №5004/1093/11-1 від 19.09.2011р.
по справі №5004/1093/11
за позовом публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії “Північно-Західне регіональне управління”
до малого підприємства “Мороз”
про стягнення 1 070 649,96грн.
Керуючись ст.120 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя ухвалила:
1. Призначити розгляд заяви на 09.07.2013р. на 11:00 год.
2. Зобов’язати ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії “Північно-Західне регіональне управління” надіслати заяву №309 від 21.06.2013р. з додатками МП «Мороз», Першому відділу ДВС Луцького міського управління юстиції, докази надіслання подати суду до 01.07.2013р.
3. Представити суду:
3.1. ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” в особі філії “Північно-Західне регіональне управління” довідку про втрату наказу згідно зі ст. 120 ГПК України.
3.2. МП «Мороз»: доводи по суті заяви.
3.3. Першому відділу ДВС Луцького міського управління юстиції: доводи по суті заяви, пояснення щодо адресата згідно супровідного листа №29711 від 30.10.2012р., якому надіслано оригінал наказу господарського суду Волинської області від 19.09.2011р. №5004/1093/11-1.
Ухвала надсилається сторонам та ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Неявка заявника та інших осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для розгляду заяви по суті.
Суддя С.Т. Філатова
The court decision No. 32009248, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5004/1093/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: