Decision № 3200913, 14.05.2008, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
14.05.2008
Case No.
2-993/08
Document №
3200913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № ____2-993____

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

“_14_” травня 2008р. Свердловський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Маркова Т.Г.,

при секретарі Іващенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом КП «Свердловськтеплозабезпечення» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсною позовною заявою до відповідача в справі про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією в сумі 874,43грн., в обґрунтування вимог указавши, що з 15.10.2007р. по 01.02.2008р. відповідач, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 не оплачував надані послуги з централізованого теплопостачання, у зв¢язку з чим за зазначений період часу утворилася заборгованість у розмірі 874,43грн, обчислена на підставі діючих тарифів на комунальні послуги, надані населенню. Оскільки зазначена квартира знаходиться в користуванні відповідача позивач просить стягнути з відповідача в повному обсязі дану суму заборгованості і судовий збір в доход держави, та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на його користь.

У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, наполягає на задоволенні позову в повному обсязі, тому що підприємство випробує критичне фінансове положення через кризу неплатежів і з цього приводу позбавленої можливості виконувати обов¢язки по ремонту та експлуатації тепломереж житлового фонду. Відповідачем акт про зняття заборгованості по оплаті за користування тепловою енергією ніколи не представлявся, також такі зведення не надходили житлово-комунальних підприємств.

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, згодна на стягненні з неї суми заборгованості.

Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає заявлені вимоги підлягаючими частковому задоволенню по наступним підставам.

У відповідності зі ст.ст.67,68 ЖК України власник житла, члени його родини зобов¢язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

В судовому засіданні встановлено, що заборгованість яка утворилася у відповідача, за користування тепловою енергією підтверджується оборотною відомістю по комунальних послугах по квартирі АДРЕСА_1 утворилася за період з 15.10.2007 по 01.02.2008 рік в сумі 874,43грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Крім того, з відповідача у відповідності зі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51грн. в доход держави, та згідно до ст.81 ЦПК України інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

На підставі ст.ст.66-68,156 ЖК України, ст.ст.257,1166ЦГК України, керуючись ст.ст.10-15,60,212-215,223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь КП «Свердловськтеплозабезпечення» розрахунковий рахунок 260003014980 у Свердловськом відділенні 5450 ОАО «Державний Ощадний банк України» МФО 364241 код 35015995 суму заборгованості в розмірі 874,43грн., інформаційно-технічні витрати на забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в розмірі 51грн, на користь держави.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції подається сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 3200913 ?

Документ № 3200913 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3200913 ?

Дата ухвалення - 14.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3200913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3200913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3200913, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3200913, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.05.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 3200913 refers to case No. 2-993/08

This decision relates to case No. 2-993/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3200908
Next document : 3200916