Справа № 750/3775/13-ц Провадження № 22-ц/795/1554/2013 Головуючий у I інстанції - Коверзнев В. О.Категорія -цивільнаДоповідач - Боброва І. О.
У Х В А Л А
25 червня 2013 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в :
Не погоджуючись з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22.05.2013 року, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду від 11.06.2013 року апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.
Але у зазначений термін апелянт вимоги ухвали судді не виконав.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга, яка залишена без руху, повертається апелянту, якщо він не усунув недоліки скарги.
Зважаючи на вищевикладене, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути її апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод радіоприладів" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя І. О. Боброва
The court decision No. 32008692, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 750/3775/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: