Court ruling № 32007204, 18.06.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

18 червня 2013 р. Справа №801/5204/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі Кащеєва Г.Ю.,

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління"

до Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління» звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі АР Крим Державної податкової служби та просить визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0003512201/0 від 08 травня 2013р. про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 10 452 812,50 грн., прийняте ДПІ у м.Сімферополі АРК Державної податкової служби України, визнати дії ДПІ у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, які вчинені під час перевірки та оформлення акту перевірки № 2289/22.1/31945556 від 17 квітня 2013р. - протиправними та такими, що порушують законні права та інтереси.

У судовому засіданні, яке відбулось 18 червня 2013 року, позивач зменшив позовні вимоги та просив визнати незаконним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 0003512201/0 від 08 травня 2013р.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи відкликання частини позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та залишити частину позовних вимог без розгляду.

Керуючись ч.5 ст.155, 158-160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги в частині визнання дій ДПІ у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби, які вчинені під час перевірки та оформлення акту перевірки № 2289/22.1/31945556 від 17 квітня 2013р. - протиправними та такими, що порушують законні права та інтереси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кащеєва Г.Ю.