Справа № 234/7835/13-ц
Провадження № 2/234/2961/13
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
25 червня 2013 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аптека №219» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Аптека №219» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування шкоди.
Справа підсудна Краматорському міському суду.
Позовна заява подана з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Аптека №219» Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Рент» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування шкоди.
Призначити попереднє судове засідання на 02.07.2013 року о 11-30 годині в залі Краматорського міського суду, викликавши в суд позивачку та представника відповідача.
Запропонувати відповідачу подати на попередній розгляд справи письмовий відгук та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 32007173, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 234/7835/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: