С У Д О В И Й Н А К А З
25 червня 2013 року Провадження № 2-н/263/628/2013
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши заяву комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за користування тепловою енергією, керуючись ст. ст. 67, 68, 156 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992, ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального комерційного підприємства «Маріупольтепломережа» (87534, м. Маріуполь, вул. Гризодубової, буд. 1; розрахунковий рахунок 2603333 у ПАТ «ПУМБ» м.Донецька, МФО 334851, код ЄДРПОУ 33760279) заборгованість за користування тепловою енергією в розмірі 6259,82 гривень, яка утворилася за період з 01.02.2010 року по 01.05.2013 року, три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 259,56 гривень, інфляційні витрати у розмірі 135,68 гривень, судовий збір у розмірі 114,70 гривень (на р/р 26006962486738 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 33760279), а всього 6655 (шість тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) гривень 06 копійок.
2. Боржники мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.
3. У разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
4. Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання законної сили.
Суддя О.В. Турченко
Судовий наказ набрав законної сили ___
Судовий наказ видано _______
The court decision No. 32007121, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/6374/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: