Справа № 461/6588/13-ц
Номер рядка звіту 52
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
11 червня 2013 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ВАТ «Облпаливо» про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ «Облпаливо» про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.
Керуючись ст.ст.107-114, 122, 127 ЦПК України, -
у х в а л и в :
відкрити провадження у даній цивільній справі.
Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються, в 15-денний термін.
Справу № 461/6588/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Облпаливо» про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи призначити до судового розгляду на 12 год. 30 хв. 22 липня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Городецька
The court decision No. 32006360, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 11.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 461/6588/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: