ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"16" травня 2013 р.Справа № 924/506/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області м. Хмельницький
до Хмельницької обласної організації Народної Партії м. Хмельницький
про стягнення 53 114,91 грн.
Представники сторін:
позивач Стецюк Т.Л. - за довіреністю №1828 від 05.04.2013р.
відповідач не з'явився
Суть спору:
Регіональне відділення Фонду державного майна по Хмельницькій області м. Хмельницький звернулось з позовом до Хмельницької обласної організації Народної партії м. Хмельницький про стягнення 53 114,91грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №211 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна - приміщення другого поверху центральної частини адмінбудинку РВ ФДМУ по Хмельницькій області, що належить до державної власності від 01.07.2004р.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Листом від 24.04.2013р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.
Враховуючи викладені обставини, розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:20 "27" травня 2013 р.
Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи;
2 - позивачу;
3 - відповідачу - м. Хмельницький, вул. Соборна, 75.
The court decision No. 32006105, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/506/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: