ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"15" травня 2013 р.Справа № 924/555/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали справи
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Л.Авто» м. Київ
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області
про стягнення 14045 грн.43 коп. заборгованості
Представники сторін:
від позивача: Обманюк С.С. - за довіреністю № 2 від 25.09.2012р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача загалом 14045,43 грн. заборгованості за відвантажений товар. Посилається на ст.ст. 11, 509, 510, 526, 527, 549, 625 ЦК України та видаткові накладні.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, детального письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, а також інші витребувані судом документи не подав.
Враховуючи неподання витребуваних судом доказів, для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "03" червня 2013 р.
Позивачу подати оригінали доказів поданих в обґрунтування позову.
Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх вимог, докази про оплату отриманого товару.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (м. Київ, вул.Симиренка,36),
3 - відповідачу(АДРЕСА_1).
The court decision No. 32006083, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 924/555/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: