Court ruling № 32005751, 19.04.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" квітня 2013 р.

Справа № 924/322/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м. Київ

до Полонського підприємства теплових мереж м. Полонне

про стягнення 122 196,69 грн. заборгованості

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.04.13р. позов задоволено частково.

Стягнуто з Полонського підприємства теплових мереж (30500, Хмельницька обл., Полонський р-н, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 93, ідент. код юр. особи 14051398) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідент. код. юр. особи 20077720) - 109 378,40 грн. - основного боргу,

5 000 грн. - пені, 3 104, 82 грн. - 3% річних, 320, 21 грн. - інфляційних втрат, 2 356,13 грн. - судового збору.

В решті позову відмовлено.

16.04.13р. публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано апеляційну скаргу на рішення суду від 02.04.13р., тому справа направлена до Рівненського апеляційного господарського суду.

18.04.13р. Полонське підприємство теплових мереж подало заяву про відстрочення виконання рішення суду від 02.04.13р.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. передбачено, що у разі якщо заява про відстрочення, розстрочення виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність ДВС або зустрічна позовна заява надійшли до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищезазначене, розгляд питання про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення суду від 02.04.13р., необхідно відкласти до повернення справи з апеляційної (касаційної) інстанції.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд питання про прийняття заяви про відстрочення виконання рішення суду від 02.04.13р., необхідно відкласти до повернення справи з апеляційної (касаційної) інстанції.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу ( 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6),

3 - відповідачу (30500, Хмельницька обл., Полонський р-н, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 93).