ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"08" квітня 2013 р.Справа № 10/403-10
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши заяву в.о. начальника другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Стрілкова І.П. про видачу дублікату наказу господарського суду Хмельницької області від 26.04.2010р. по справі по справі № 10/403-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламела" с.Новий Яр, Яворівського району, Львівської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 смт. Летичів, Летичівський район, Хмельницька область
про стягнення 82671,98 грн.
Представники сторін не викликалися
встановив, що рішенням суду від 14.04.2010р. по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ламела" с. Новий Яр, Яворівського району, Львівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 смт. Летичів, Летичівський район, Хмельницька область про стягнення 82671,98 грн. задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ламела" с. Новий Яр, Яворівського району, Львівської області (код 32234448) 82671,98 грн. боргу, 826,72 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
26.04.2010р. на виконання рішення суду по справі 10/403-10 видано відповідний наказ, який направлено на адресу позивача.
05.04.2013р. на розгляд суду надійшла заява в.о. начальника другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Стрілкової І.П. про видачу дубліката судового наказу у зв'язку із втратою оригіналу наказу по справі. В обґрунтування заяви зазначено, що 10.01.2011 р. державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ФОП ОСОБА_2 в користь ТзОВ "Ламела" 82671,98 грн. боргу, 826,72 грн. витрат по оплаті держмита та 236 грн. витрат ІТЗ. копія якої з виконавчим документом була направлена на адресу ВДВС Летичівського РУЮ, однак, виконавчий документ був втрачений при пересилці.
Згідно зі ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити заяву в.о. начальника другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Стрілкова І.П. про видачу дублікату наказу господарського суду Хмельницької області від 26.04.2010р. по справі № 10/403-10 до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву в.о. начальника другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Стрілкова І.П. про видачу дублікату наказу господарського суду Хмельницької області від 26.04.2010р. по справі по справі № 10/403-10 призначити до розгляду на 9 год. 40 хв. 18 квітня 2013 р., за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, каб.310.
Відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції ( ст. державному виконавцю Стрілковій І.П.) до дня розгляду заяви подати суду докази, які б підтверджували направлення копії постанови від 10.01.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області №10/403-10 від 26.04.2010р. та наказу господарського суду Хмельницької області від 26.04.2010р. по справі №10/403-10 до ВДВС Летичівського РУЮ, враховуючи зміст постанови від 10.01.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області №10/403-10 від 26.04.2010р., належним чином завірену копію постанови від 10.01.2011р. про відмову у відкритті виконавчого провадження щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області №10/403-10 від 26.04.2010р.
Відділу державної виконавчої служби Летичівського РУЮ Хмельницької області подати суду до дня розгляду заяви письмові пояснення з документальним підтвердженням про надходження ( ненадходження ) від відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції на виконання виконавчого документа наказу господарського суду Хмельницької області від 26.04.2010р. по справі № 10/403-10 про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ламела" с. Новий Яр, Яворівського району, Львівської області (код 32234448) 82671,98 грн. боргу, 826,72 грн. витрат по оплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та про відкриття ( невідкриття ) виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 10/403-10 ( наказ від 26.04.2010р.
Суддя В.В. Виноградова
Віддруковано 5 примірників: 1 - до справи,2 -позивачу, (с. Новий Яр, Яворівського району, Львівської області) ,3 - відповідачу (АДРЕСА_1) ,4 - другий відділ ДВС служби Тернопільського міського управління юстиції- м.Тернопіль, вул..Лисенка, 1) 5- ВДВС Летичівського РУЮ Хмельницької області (Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. 50-річчя Жовтня 16)
Всім рек. з повід. про вручення.
The court decision No. 32005724, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 10/403-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: