Court ruling № 32005692, 16.04.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р.Справа № 924/297/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Стелла Пак Україна", м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю „Гофропак", с. Грузевиця, Хмельницького району

про стягнення 15 851,67 грн., з яких 15 106,24 грн. - основного боргу, 545,59 грн. -пені, 60,42 грн. - інфляційних втрат, 109,42 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: Лісовчук В.В. - за довіреністю №84 від 28.03.2013р. (в судовому засіданні 02.04.2013р.)

від відповідача: Костенко К.В. - за довіреністю від 02.04.2013р. (в судовому засіданні 02.04.2013р.)

Ухвала виноситься 16.04.2013р., оскільки в судовому засіданні 02.04.2013р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 15851,67 грн., з яких 15 106,24 грн. - основного боргу, 545,59 грн. - пені, 60,42 грн. - інфляційних втрат, 109,42 грн. - 3% річних. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу товару №30/01/2 від 30.01.2012р. стосовно оплати поставленого товару.

В судовому засіданні 02.04.2013р. представником позивача було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення основного боргу, згідно якої просить стягнути з відповідача 14 367,12 грн., з яких 13 651,69 грн. - основного боргу, 545,59 грн. - пені, 60,42 грн. - інфляційних втрат, 109,42 грн. - 3% річних.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Заява про зменшення розміру позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому судом приймається.

Відповідачем подано заяву про зупинення провадження у даній справі у зв'язку з порушенням провадження у справі №924/521/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Гофропак", с. Грузевиця, Хмельницького району до товариства з обмеженою відповідальністю „Стелла Пак Україна", м. Луцьк про визнання недійсним договору купівлі-продажу товару №30/01/12 від 30.01.2012р. На думку відповідача, до вирішення справи про визнання недійсним договору купівлі-продажу товару №30/01/12 від 30.01.2012р., розгляд даної справи є неможливим.

З метою забезпечення дотримання принципу рівності учасників процесу перед законом і судом та змагальності сторін процесу, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату, позивача належить зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу поданої відповідачем заяви про зупинення провадження у справі.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "30" квітня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Зобов'язати позивача надати суду письмову позицію з приводу поданої відповідачем заяви про зупинення провадження у справі.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Луцьк, вул. Потебні, 52А),

3, 4 - відповідачу (Хмельницький район, с. Грузевиця, провулок Залізничний, 3; м. Хмельницький, вул. Купріна, 54А).

Помічник судді О.В. Гороховська