ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"02" квітня 2013 р.Справа № 924/217/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Межиріч, Рівненської області, Острозького району
до Державного підприємства "Івано - Франківський військовий ліспромкомбінат комбінат" в особі відокремленого підрозділу "Шепетівський військовий лісгосп" м. Шепетівка
про стягнення 69 200,05 грн.
Представники сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 69 200,50грн. як безпідставно набуте майно, обґрунтовуючи позовні вимоги ст.ст. 530, 631, 655, 1212 ЦК України.
Повноважний представник позивача для участі в даному судовому засіданні не з'явився, причини неявки суд не повідомив.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, на вимогу ухвали суду від 18.03.13р. надіслав копію положення про "Шепетівський військовий лісгосп".
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників позивача та відповідача, принцип змагальності господарського судочинства розгляд справи належить відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:00 "17" квітня 2013 р.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (АДРЕСА_1),
3 - відповідачу (м.Шепетівка, Хмельницької області, вул. К. Маркса, 18).
The court decision No. 32005676, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/217/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: