Court ruling № 32005673, 15.04.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.04.2013
Case No.
924/449/13
Document №
32005673
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" квітня 2013 р.Справа № 924/449/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Тонус", м. Хмельницький

до Приватного акціонерного товариства „Об'єднання „Прогресс", м. Славута

про стягнення 35 281,11 грн., з яких 33 369,07 грн. - основний богр, 1 457,16 грн. - 3% річних, 254,88 грн. - інфляційні витрати

За участю представників:

від позивача: Вороновська Н.В. - за довіреністю № 957 від 11.03.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 35 281,11 грн., з яких 33 369,07 грн. - основний борг, 1 457,16 грн. - 3% річних, 254,88 грн. - інфляційні витрати.

Представник позивача в засідання суду 15.04.2013 року прибув, надав суду виписку з ЄДР № 407632 від 21.11.2012 року. Даний документ оглянуто судом та його належним чином засвідчена копія долучена до матеріалів справи.

Відповідач в засідання суду 15.04.2013 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, будь-яких клопотань на адресу суду від останнього не надходило.

Згідно з п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 924/449/13 відкласти на 10:00 "14" травня 2013 р.

Позивачу надати обґрунтований розрахунок боргу, 3 % річних та інфляційних витрат з посиланням на нормативно-правові акти. Повідомити суд про можливу сплату відповідачем заборгованості, у разі такої сплати надати суду первинні документи на підтвердження сплати відповідачем заборгованості (банківські виписки, квитанції, платіжні доручення тощо).

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул. Привокзальна, 66, м. Славута, Хмельницька обл., 30000) - проста коресп.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005673 ?

Документ № 32005673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005673 ?

Дата ухвалення - 15.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32005673, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005673, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32005673 refers to case No. 924/449/13

This decision relates to case No. 924/449/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005671
Next document : 32005674