Court ruling № 32005652, 16.04.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
16.04.2013
Case No.
924/477/13
Document №
32005652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" квітня 2013 р.Справа № 924/477/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес і К" м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічанка" м. Хмельницький

про стягнення 10 513,15 грн.

Представники сторін:

позивач: Бунякіна О.В. (представник за довіреністю від 01.04.2013р.

відповідач: не з"явився

Суть спору: позивач - товариства з обмеженою відповідальністю "Геркулес і К" м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до суду про стягнення 10 513,15 грн., заборгованості з яких 10 206,94 грн. - заборгованість за договором, 306,21 грн. - штраф з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічанка" м. Хмельницький.

В обґрунтування позову, позивач зазначає, що 01 березня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Геркулес і К" в особі директора Піддубного Г.С., діючого на підставі Статуту з однієї сторони, та товариством з обмеженою відповідальністю "Зарічанка" в особі директора Дикої Н.В., діючого на підставі Статуту з другої сторони, було укладено договір постачання № 010312, відповідно до якого постачальник прийняв на себе зобов'язання поставити товар у строки, обумовлені у договорі, а покупець прийняв на себе зобов'язання прийняти та оплатити товар відповідно до умов договору.

Відповідно до п.1.2. договору предметом поставки є визначений товар з найменуванням, зазначеним у товарних накладних та/або інших документах згідно умов договору, підписаних постачальником та покупцем.

Згідно з п.6.1. договору ціна товару вказується у товарних накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 6.3. договору встановлено, що товар відпускається за цінами, які діють на дату відвантаження товару. Вартість партії товару визначається та відображається у товарних накладних та/або рахунках при його поставках. Підпис уповноваженої особи покупця на товарних накладних свідчить про згоду покупця на отримання товару на умовах визначених у таких накладних.

Відповідно до п.6.4. договору сума договору складається з суми вартості партій товарів поставлених постачальником протягом строку дії договору та вказаних у накладних

ТОВ "Геркулес і К" виконало свої зобов'язання за договором на загальну суму 62 606,94 грн., що підтверджується, видатковою накладною № ОО-0000152 від 21 березня2012 року на суму 62 606,94 грн.

ТОВ "Зарічанка" була здійснена часткова оплата за отриманий товар по договору у розмірі 52 400,00 грн., що підтверджується банківськими виписками за травень - листопад 2012 року та січень 2013 року.

На момент подачі позовної заяви до суду, заборгованість ТОВ "Зарічанка" перед ТОВ "Геркулес і К" складає 10 206,94 грн.

Згідно п. 8.3. договору за порушення термінів оплати товару покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 3% від простроченого платежу, тому позивач заявив до стягнення 306,21 грн. штрафу.

У судове засідання представник позивача з"явився, надав усні пояснення по справі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, оскільки ухвала про порушення провадження по справі від 03.04.2013 року повернулася поштою не врученою.

Для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, з метою отримання додаткових доказів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також внаслідок неявки в судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "29" квітня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330

Повторно зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з детальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень з посиланням на норми права та докази.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Дніпропетровськ, вул. Мандриківська, 336 кв.10)рек.,

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 10, кв. 3)рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005652 ?

Документ № 32005652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005652 ?

Дата ухвалення - 16.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32005652, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005652, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 32005652 refers to case No. 924/477/13

This decision relates to case No. 924/477/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005650
Next document : 32005653