ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" квітня 2013 р.Справа № 924/132/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Дочірнього підприємства „Ружин-молоко" смт. Ружин Ружинського району Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічанка" м. Хмельницький
про стягнення 106 198,05грн., з яких 95 100грн. заборгованості, 11 098,05грн. пені
Представники сторін
Позивача: не з'явився
Відповідача: Дика Н.В. - директор
Суть спору:
Дочірнє підприємство „Ружин-молоко" смт. Ружин Ружинського району Житомирської області звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічанка" м. Хмельницький про стягнення 106 198,05грн., з яких 95 100грн. заборгованості, 11 098,05грн. пені.
Позивач заявою від 19.03.2013р. уточнив позовні вимоги. Просив суд стягнути з відповідача 54 870грн. заборгованості та 11 098,05грн. пені.
Заява позивача про уточнення позовних вимог за своєю правовою природою є заявою про зменшення розміру позовних вимог.
Як вбачається із акту звірки розрахунків, підписаного та скріпленого печатками сторін, заборгованість відповідача станом на 15.11.2012р. становила 57 870грн.
Відповідачем 25.01.2013р. здійснено проплату на 2 000грн., що підтверджується платіжним дорученням №178.
Таким чином, на час подання заяви про уточнення позовних вимог фактичний борг відповідача становив 55 870грн.
Отже, сума, зазначена позивачем у вказаній заяві не відповідала дійсності. Суд зазначив, що позивачем було допущено арифметичну помилку.
Таким чином, предметом судового розгляду було стягнення з відповідача 55 870грн. заборгованості та 11 098,05грн. пені.
Рішенням суду від 01.04.2013р. частково задоволено позов Дочірнього підприємства „Ружин-молоко" смт. Ружин Ружинського району Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічанка" м. Хмельницький про стягнення 55 870грн. заборгованості та 11 098,05грн. пені.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Зарічанка" м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 40 (код ЄДРПОУ 33086210) на користь Дочірнього підприємства „Ружин-молоко" смт.Ружин Ружинського району, Житомирської області, вул. Леніна, буд. 68 (код ЄДРПОУ 31826107) - 40 000грн. заборгованості, 1 500грн. (одна тисяча п'ятсот гривень) пені, 777,06грн. (сімсот сімдесят сім гривень 06коп.) судового збору.
У частині стягнення 15 870грн. заборгованості провадження у справі припинено.
У стягненні 9 598,05грн. пені відмовлено.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог та закриття провадження у справі.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення Дочірньому підприємству „Ружин-молоко" смт.Ружин Ружинського району, Житомирської області, вул. Леніна, буд. 68 (код ЄДРПОУ 31826107) з Державного бюджету України судового збору в сумі 403,46грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 1427 від 28.01.2013р.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути Дочірньому підприємству „Ружин-молоко" смт.Ружин Ружинського району, Житомирської області, вул. Леніна, буд. 68 (код ЄДРПОУ 31826107) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 403,46грн. (чотириста три гривні 46коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 1427 від 28.01.2013р.
Оригінал платіжного доручення №1427 від 28.01.2013р. знаходиться в матеріалах справи.
Суддя В.О. Шпак
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, - Житомирська обл., Ружинський р-н смт.Ружин, вул.Леніна, буд. 68
3 - відповідачу - м.Хмельницький, вул. Зарічанська, б.40
The court decision No. 32005609, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 924/132/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: