ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" квітня 2013 р.Справа № 924/158/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м. Хмельницький
до відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ
про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними
за участю представників сторін: не з'явились
встановив:
Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсними кредитний договір № 25/05/2007/840-К/624 від 25 травня 2007 року та договір поруки від 25 травня 2007 року.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суду не повідомив, вимог суду не виконав.
26 лютого 2013 року позивач направив до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Мосьондз С.М.
Як убачається з кредитного договору № 25/05/2007/840-К/624 від 25.05.07р. Мосьондз Світлана Михайлівна є позичальником грошових коштів.
Визнання недійсним кредитного договору вплине на права та інтереси позичальника за цим договором, оскільки, в цьому випадку припиняються кредитні відносини. Зазначені обставини свідчать про необхідність залучення до участі у справі третьої особи - позичальника за кредитним договором.
Згідно договору поруки від 25.05.07р. ТОВ "Хмельницькбудінвест" виступає поручителем перед ВАТ КБ "Надра" за належне виконання Мосьондз С.М. зобов'язань за кредитним договором № 25/05/2007/840-К/624 від 25.05.07р.
26.03.13р. на адресу суду надійшов лист Шевченківської Районної в місті Києві Державної адміністрації, в якому повідомляє, що згідно відомостей з ЄДР реєстраційною адресою ВАТ КБ "Надра" є: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15, а також ВАТ КБ "Надра" змінило назву юридичної особи на ПАТ КБ "Надра".
В постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р. зазначено, що зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Зміна типу акціонерного товариства з приватного на публічне не є його реорганізацією.
Враховуючи необхідність залучення третьої особи та неявку представників сторін, розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 9:00 год. "08" квітня 2013 р.
Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Мосьондз Світлану Михайлівну (м. Хмельницький, вул. Щорса, 40, кв. 137).
Відповідачу надати суду відомості щодо наявності підстав для припинення провадження у справі з підстав визначених п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, майдан Незалежності,1, каб 314.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу ( м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 72),
3 - відповідачу (04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 15).
4 - третій особі ( рек. з пов. - Мосьондз С.М. - м. Хмельницький, вул. Щорса, 40, кв. 137).
The court decision No. 32005513, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/158/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: