Court ruling № 32005459, 27.03.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.03.2013
Case No.
924/248/13-г
Document №
32005459
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"27" березня 2013 р.Справа № 924/248/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м.Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Мисюрівка Старосинявського району Хмельницької області

про стягнення 6069,70 грн., з яких 5924,26 грн. -заборгованість, 120,10 грн. -3% річних, 25,34 грн. -пеня

Представники сторін:

позивач: Слободян Т.В. - представник за довіреністю №8/02 від 02 січня 2013 р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 6069,70 грн., з яких 5924,26 грн. - заборгованість за послуги з теплопостачання, 120,10 грн. - 3% річних, 25,34 грн. - пеня. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №2070/1030 на постачання теплової енергії від 02.12.2008р., укладеного між сторонами, щодо оплати за спожиту теплову енергію.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:45 "09" квітня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу подати оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні, докази встановлення тарифів на послуги теплопостачання.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Державному реєстратору виконкому Хмельницької міської ради до дати судового засідання надати відомості, чи перебуває у Державному реєстрі фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) та повідомити, за якою адресою зареєстрований.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5)

3, 4 - відповідачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2 ) - з повідомленням,

5 - державному реєстратору ( м. Хмельницький , вул. Володимирська ,109) - з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005459 ?

Документ № 32005459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005459 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32005459, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005459, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 32005459 refers to case No. 924/248/13-г

This decision relates to case No. 924/248/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005458
Next document : 32005462