Court ruling № 32005454, 26.03.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.03.2013
Case No.
924/95/13-г
Document №
32005454
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" березня 2013 р.Справа № 924/95/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Прокурора Білогірського району смт.Білогір'я в інтересах держави в особі Білогірської районної державної адміністрації смт. Білогір'я

до Дочірнього підприємства "Квота" Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежність" с. Єлізаветпіль Теофіпольського району

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миклашську сільську раду с.Миклаші, Білогірського району.

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство „Білогірський сокіл" смт. Білогір`я.

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.08.2007 року

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Залуцький В.Н. - представник за довіреністю від 01.02.13р.

Таранчук Л.В - директор

за участю від третьої особи: не з`явився

за участю від третьої особи ФГ "Білогірський сокіл": не з`явився

від прокуратури: Олійник І.О. - начальник відділу прокуратури м.Хмельницького

Суть спору:

Прокурор Білогірського району смт. Білогір'я звернувся до суду із позовом в інтересах держави в особі Білогірської районної державної адміністрації смт. Білогір'я до Дочірнього підприємства "Квота" Товариства з обмеженою відповідальністю "Незалежність" с. Єлізаветпіль Теофіпольського району за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Миклашівсь ку сільську раду. за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фермерське господарство „Білогірський сокіл" смт. Білогір`я. про розірвання договору оренди земельної ділянки від 01.08.2007 року

Розгляд справи відкладався.

В судове засіданні 26 березня 2013 року повноважний представник позивача та представники третіх осіб не з`явились, про причини неявки в засідання суду не повідомили.

Прокурор в засіданні суду підтримав вимоги заявлені у позові та наполіг на їх задоволенні.

Повноважні представники відповідача заперечили проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представників позивача, третіх осіб в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:20 "03" квітня 2013 р.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, смт.Білогір`я вул. Шевченка 46 рекомендованим із повідомленням

3 - відповідачу. Теофіпольский р-н, с.Єлізаветпіль, вул. Центральна 15.

4 - прокуратурі Білогоірського району смт.Білогір`я, вул. І.Франка, 19 рекомендованим із повідомленням

5 - прокуратурі м.Хмельницького

6 - треті особі - Миклашівські сількі раді. Білогірський р-н, с.Миклаші, вул. Центральна, б. 5 рекомендованим із повідомленням

7 - терті особі - ФГ „Білогірський сокіл" смт.Білогор`я,вул.. Ломоносова, б.15а. рекомендованим із повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005454 ?

Документ № 32005454 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005454 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005454 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32005454, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005454, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 32005454 refers to case No. 924/95/13-г

This decision relates to case No. 924/95/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005453
Next document : 32005455