Court ruling № 32005441, 25.03.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" березня 2013 р.Справа № 924/254/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Прокурора міста Кам'янець - Подільського в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємства "Укрком" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 139555,43 грн.

Представники сторін:

від прокуратури Худенко І.О. посвідчення №009278 від 13.10.2012р.

від позивача: Мєлєкєсцев О. І. довіреність № 1/02-28-552 від 23.02.2011 р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Прокурор міста Кам'янець - Подільського в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Кам'янець - Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський звернувся з позовом до Приватного підприємства "Укрком" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 139555,43 грн. заборгованості за договором пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем умов п. 2.2.1. договору пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський №15 від 15.04.2009р., укладеного між Кам'янець-Подільською міською радою та приватним підприємством "Укрком".

Зокрема зазначає, що відповідач зобов'язався перерахувати міській раді кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Кам'янець-Подільський у відсотковому значенні: 4% - від загальної кошторисної вартості будівництва житлових квартир, 6% - від загальної кошторисної вартості будівництва магазинів.

Згідно з розрахунком до договору від 15.04.2009р. №15 сторони погодили розмір коштів пайової участі в розмірі 321 384,00 грн. (в т.ч. 272 002,00 грн. від вартості житлового будинку, 49382,00 грн. від вартості вбудованих магазинів).

Відповідно до додатку №1 до розрахунку розмір коштів пайової участі станом на 13.11.2012р. становить 164 555,27 грн.

Станом на 15.02.2013р., стверджує прокурор та позивач, відповідачем зобов'язання за договором виконано частково, перераховано грошові кошти в сумі 25 000,00 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 139555,43 грн.

Підставами для звернення прокурора з позовом до суду в інтересах держави в особі Кам'янець - Подільської міської ради, прокурор зазначає, що невиконання відповідачем договірних зобов'язання щодо сплати коштів до бюджету створює перешкоди реалізації державою своїх завдань та функцій, виконанню соціальних програм.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, вважають їх правомірними та обґрунтованими поданими доказами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, вимоги ухвали суду від 26.02.2013 року не виконав. Ухвала про порушення провадження у справі від 26.02.2013р. була надіслана на адресу відповідача вказану в позовній заяві та в ЄДР, однак повернена органом зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30год. "01" квітня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати прокурора та позивача подати в судове засідання копії платіжних доручень щодо часткової оплати заборгованості (за їх наявності), докази на підтвердження доводів щодо прийняття об'єкта будівництва в експлуатацію, копію надсилання вимоги відповідачу (у разі наявності).

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру на день слухання справи (щодо відповідача), письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону, докази часткової оплати заборгованості (за їх наявності), копію декларації про готовність об'єкта будівництва до експлуатації.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу, (32300, м. Кам'янець - Подільський, майдан Відродження, 1),

3,4 - відповідачу, (32300, м. Кам'янець - Подільський, проспект Грушевського, 21/2), (м. Кам'янець-Подільський, вул. І.Франка, 7А) рекомендованим,

5,6- прокуратурі, ( 32300, м. Кам'янець - Подільський, вул. Драгоманова, 11; м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 28).