Court ruling № 32005397, 22.03.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.03.2013
Case No.
924/158/13-г
Document №
32005397
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"22" березня 2013 р.Справа № 924/158/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькбудінвест", м. Хмельницький

до відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", м. Київ

про визнання кредитного договору та договору поруки недійсними

за участю представників сторін: не з'явились

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд визнати недійсними кредитний договір № 25/05/2007/840-К/624 від 25 травня 2007 року та договір поруки від 25 травня 2007 року.

Позивач свого представника в судове засідання втретє не направив, причин неявки суду не повідомив.

26 лютого 2013 року позивач направив до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи. Для вирішення зазначеного клопотання у суду виникла необхідність отримання додаткових пояснень з цього приводу, для чого вирішення даного клопотання ухвалами суду від 26 лютого 2013 року та від 11 березня 2013 року відкладалось. Проте, жодних пояснень з даного приводу позивачем не надано.

Відповідач свого представника в судове засідання також не направив, письмового відзиву на позов не подав.

Вирішення заявленого позивачем клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, з огляду на відсутність обґрунтувань щодо того, на чиїй стороні слід залучити Масьонз С.М., потрібно відкласти до наступного судового засідання з метою отримання відповідних пояснень.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:10 год. "01" квітня 2013 р.

Позивачу надати суду додаткові письмові обґрунтування щодо того, на чиїй стороні слід залучити третью особу - Масьонз С.М.

Відповідачу надати суду відомості щодо наявності підстав для припинення провадження у справі з підстав визначених п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу ( м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 72), 3 - відповідачу ( 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Артема, буд. 15).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005397 ?

Документ № 32005397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005397 ?

Дата ухвалення - 22.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32005397, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005397, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 32005397 refers to case No. 924/158/13-г

This decision relates to case No. 924/158/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005396
Next document : 32005399