Court ruling № 32005373, 14.03.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"14" березня 2013 р.Справа № 924/186/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у

воєнній сфері Західного регіону України м. Хмельницький в інтересах держави в особі

органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах:

1. Міністерства оборони України м. Київ

2. Квартирно - експлуатаційного відділу м. Хмельницький

до Концерна "Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії

Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький

про стягнення 26830,86 грн.

Представники сторін:

позивач: 1. не з'явився

2. не з"явився

відповідач: Чорномаз А.В. представник за довіреністю від 14.02.2013 року №41

від прокуратури: не з"явився

Суть спору: Заступник Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах Міністерства оборони України м. Київ та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Хмельницький звернувся з позовом до суду про стягнення 26830,86 грн. з Концерну "Військторгсервіс" в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький.

В обґрунтування позову зазначає, що 28.01.2008 року між Квартирно - експлуатаційним відділом в Хмельницькій області та Концерном "Військторгсервіс в особі відокремленого підрозділу Хмельницької філії Концерну "Військторгсервіс" м. Хмельницький укладено договір №380/1 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності.

Станом на 01.01.2013 р. заборгованість відповідача згідно договору №380/1 становить 21476,29 грн.

Представник позивача 1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, однак був належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштової кореспонденції.

Представник позивача 2 в судове засідання не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі, проти позову заперечує.

В судове засідання представник прокуратури не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін процесу, з метою отримання додаткових доказів, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, внаслідок неявки в судове засідання представників позивача 1, 2 та прокуратури, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "02" квітня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 330

Зобов'язати позивача 2 подати в судове засідання договори оренди приміщень, орендуючи які відповідач використовував електроенергію; провести звіряння розрахунків з відповідачем за спожиту електроенергію для чого підготувати акт звіряння розрахунків за період з січня 2012 року по січень 2013 року, який передати для підписання відповідачу та за підписами обох сторін надати суду для долучення до матеріалів справи.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокурора в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу 1(м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6) рек.;

3- позивачу 2 (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 24)рек,

4 - відповідачу (м. Хмельницький вул. Ватутіна, 5)рек,

5 - прокурору (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 65)рек.