Court ruling № 32005371, 19.03.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.03.2013
Case No.
924/267/13-г
Document №
32005371
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"19" березня 2013 р.Справа № 924/267/13-г

10:30 "01" квітня 2013 р.

Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Хмельницькій області м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністью "Галицький Ломбард" м.Хмельницький

про знесення самочинного будівництва

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- ПАТ "Стожари" м. Хмельницький

- Хмельницьку міську раду м. Хмельницький

Представники сторін:

позивача: Мельничук О.Я. - за довіреністю№2 від 08.01.13р.

відповідача : не з'явився

третя особа: Краєвський В.М. - за довіреністю №49 від 08.03.13

третя особа: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить знести самочинно прибудовану ТОВ „Галицький Ломбард" прибудову до магазину „Піраміда" по вул.. Проскурівського підпілля,71, в м. Хмельницькому.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ПАТ "Стожари" м. Хмельницький в своєму поясненні та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Хмельницька міська рада м. Хмельницький в судове засідання не з'явилася, вимоги суду не виконала, щодо подання пояснення на позов та направлення свого представника в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подання відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку повноважного представника відповідача в засідання суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи №924/267/13-г відкласти на 10 год. 30 хв. „01" квітня 2013р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.331.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя С.В. Гладій

Пом. судді:

Віддрук. 5 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу,(м. Хмельницький, вул. Грушевського,87/2)

3 - відповідачу.(м. Хмельницький, вул. Подільська,9/1, кв.7) ( з повід.)

4- третій особі (м. Хмельницький, вул. Грушевського,84)

5- третій особі (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,3) (з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005371 ?

Документ № 32005371 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005371 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005371 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005371 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32005371, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005371, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32005371 refers to case No. 924/267/13-г

This decision relates to case No. 924/267/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005369
Next document : 32005372