ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"13" березня 2013 р.Справа № 924/328/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
судді Муха М.Є., розглянувши матеріали справи
За позовом приватного підприємства "АгроДор-Сервіс" м. Шепетівка
до ОСОБА_1 м.Шепетівка
про зобов'язання виконати дії та про стягнення збитків в сумі 329 338,85грн.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду області надійшла позовна заява приватного підприємства "АгроДор-Сервіс" до ОСОБА_1 зобов'язання відповідача виконати свій обов'язок по формуванню статутного фонду підприємства позивача шляхом внесення в статутний фонд частки в розмірі 84 310,36грн. та відшкодувати збитки в сумі 329 338,85грн. завдані відповідачем за період діяльності підприємства відповідно до її частки в статутному фонді.
Ухвалою суду від 13.03.13р. у прийнятті позовної заяви відмовлено відповідно до п.1 ч.1 ст. 62 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене на підставі п.3 ч.1 ст.7 закону України „Про судовий збір", у зв'язку із відмовою у прийнятті позовної заяви, судовий збір у сумі 8 473грн., сплачений згідно із квитанцією № 334 від 19.02.13р., підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути приватному підприємству "АгроДор-Сервіс" м. Шепетівка, вул. Гранітна, 91 (код ЄДРПОУ 31078098) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8 473грн. (вісім тисяч чотириста сімдесят три гривні), сплачений згідно із квитанцією № 334 від 19.02.13р. на підставі п.3.ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.11 р. № 3674-VI.
Суддя М.Є. Муха
Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Шепетівка, вул. Гранітна, 91).
The court decision No. 32005321, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 924/328/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: