Court ruling № 32005264, 06.03.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.03.2013
Case No.
924/141/13-г
Document №
32005264
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" березня 2013 р.Справа № 924/141/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" м. Волочиськ, Хмельницька область

до селянського (фермерського) господарства "Сонячний пагорб" с. Левків Житомирський район

до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці, Хмельницький район

про стягнення 35149,82 грн., з яких 22667,44 грн. - основний борг, 1881,95 грн. - пеня, 10179,36 грн. - штраф, 376,79 грн. - 3% річних, 44,28 грн. - інфляційні

Представники сторін:

від позивача: Бундз Т.В. - представник за довіреністю від 01.06.2012р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" звернувся до господарського суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів - селянського (фермерського) господарства "Сонячний пагорб" та з виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" 35149,82 грн., з яких 22667,44 грн. - основний борг, 1881,95 грн. - пеня, 10179,36 грн. - штраф, 376,79 грн. - 3% річних, 44,28 грн. - інфляційні.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 06.03.2013р. позов задоволено з вирішенням питання про розподіл судових витрат. При цьому враховується наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотка ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року становить 1147,00 грн.

Враховуючи викладене, позивач мав сплатити суму судового збору в розмірі 1720,50 грн. Як вбачається з платіжного доручення №489 від 11.01.2013р. та квитанції від 04.02.2013р. позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1722,00 грн., тобто більшому ніж встановлено Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

В пункті 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" зазначено, що згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку про необхідність повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" з Державного бюджету України 1,50 грн. - зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" (Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7, код 37993500) з Державного бюджету України 1,50 грн. (одна гривня 50 коп.) - зайво сплаченого судового збору.

Оригінали платіжного доручення платіжного доручення №489 від 11.01.2013р. та квитанції від 04.02.2013р. знаходяться в матеріалах справи.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу рекомендованим з підписом та гербовою печаткою (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського, 7).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005264 ?

Документ № 32005264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32005264 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005264 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32005264, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32005264, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 32005264 refers to case No. 924/141/13-г

This decision relates to case No. 924/141/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32005263
Next document : 32005265