ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р.Справа № 924/103/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариство акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення "Хмельницьке обласне управління" м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Ізяслав, Хмельницька область, Ізяславський район
про стягнення 6174,28 грн., з яких заборгованість за кредитним договором №1042007/2д від 26.03.2007 року, яка станом на 15.01.2013 складає: заборгованість по процентах прострочена - 5 135,59 гривень, пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 286,78гривень, пеню за несвоєчасну сплату процентів - 751,90 гривень
Представники сторін:
від позивача Малькута О.О. - представник за довіреністю №952 від 12.12.12р.
від відповідача не з`явився
Суть спору:
Позивач - публічного акціонерного товариство акціонерний банк"Укргазбанк" в особі відділення "Хмельницьке обласне управління" м. Хмельницький звернувся до суду із позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Ізяслав,Хмельницька область, Ізяславський район про стягнення 6174,28 грн., з яких заборгованість за кредитним договором №1042007/2д від 26.03.2007 року, яка станом на 15.01.2013 складає: заборгованість по процентах прострочена - 5 135,59 гривень, пеню за несвоєчасну сплату кредиту - 286,78гривень, пеню за несвоєчасну сплату процентів - 751,90 гривень.
Розгляд справи відкладався.
В судове засідання 11 лютого 2013 року повноважний представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, про причини поважності неявки в засідання суду не повідомив.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполіг на його задоволенні.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату
Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 10:30 "25" лютого 2013 р.
Зобов'язати відповідача - подати суду: свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.
Суддя В.О. Шпак
The court decision No. 32004694, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 924/103/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: