Court ruling № 32004565, 06.02.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"06" лютого 2013 р.Справа № 924/91/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом Спільного українсько-англійського підприємства "Панком-Юн" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю м.Одеса

до Приватного підприємства "Пакт" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 1 130 603,15 грн., з яких 88 251,72 грн. основного боргу; 698 853,10 грн. плати за користування чужими грошовими коштами (товарним кредитом) та 43 498,33 грн. інфляційних втрат.

Представники сторін:

від позивача Васильєв П.П. - представник за довіреністю №7/4 від 01.10.12 року

від відповідача не з`явився

Суть спору:

Позивач - спільне українсько-англійського підприємства "Панком-Юн" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю м.Одеса звернувся до суду із позовом до відповідача - Приватного підприємства "Пакт" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 1 130 603,15 грн., з яких 88 251,72 грн. основного боргу; 698 853,10 грн. плати за користування чужими грошовими коштами (товарним кредитом) та 43 498,33 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 22 січня 2013 року порушено провадження по справі 924/91/13-г.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами.

В судове засідання 06 лютого 2013 року повноважний представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, однак на адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги заявлені у позові та наполіг на його задоволенні.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представника відповідача в судове засідання за викликом, клопотання відповідача, неподання витребуваних документів, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату

Керуючись ст. ст.69, 77, 86 Господарського Процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "19" лютого 2013 р.

Зобов'язати відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Суддя В.О. Шпак