Court ruling № 32004512, 11.02.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.

Справа № 924/32/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Фіолент" м. Сімферополь

до приватного малого підприємства "Кристал", м. Хмельницький

про розірвання договору купівлі-продажу № 7 від 21.05.2010р. та стягнення 138205,14 грн. заборгованості, 14550,30 грн. пені.

Представники сторін: не з’явились

встановив: позивач звернувся до суду із позовом в якому просить розірвати договір купівлі-продажу №7 від 21.05.2010р., укладений між ПАТ "Завод "Фіолент" м. Сімферополь та ПМП "Кристал", м. Хмельницький в зв’язку із порушенням відповідачем істотних умов договору щодо своєчасної та в повному обсязі поставки товару , посилаючись на ст.612, ч.2 ст.651 ЦК України , умови договору , стягнути з позивача 138205,14 грн. заборгованості за непоставлений товар та 14550,30 грн. пені, посилаючись на п.6.2 Договору №7 від 21.05.2010 року.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані ухвалою суду від 28.01.2013р. докази не подав, однак на адресу суду надіслав письмове клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з можливістю врегулювання спору в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди, процедура узгодження якої триває та потребує додаткового часу.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав, про причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Враховуючи неявку представників сторін, неподання сторонами витребуваних судом для повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору доказів, що унеможливлює вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "28" лютого 2013 р.

Позивачу надати суду детальний, обґрунтований, документально підтверджений розрахунок позовних вимог (боргу, пені) із зазначенням підстав виникнення заборгованості, вартості і підстав поставки товару, сум та підстав оплаченого товару, докази, які підтверджують суму боргу відповідача в розмірі 138205,14грн., письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав стягнення з відповідача 138205,14 грн.

Відповідачу надати суду докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків про що скласти відповідний акт, який надати суду.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Сімферополь, вул. Київська, 34/2), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 8) (сторонам рек. з пов. листом)