Court ruling № 32004507, 11.02.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.02.2013
Case No.
924/113/13-г
Document №
32004507
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"11" лютого 2013 р.Справа № 924/113/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія", м. Хмельницький

до Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз", м. Хмельницький

про стягнення 9707,70 грн.

Представники сторін:

від позивача: Маковський А.В. представник за довіреністю від 12.09.2012р.

від відповідача: Янюк А.М. представник за довіреністю №177 від 12.09.2012р.

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 9707,00 грн. заборгованості, в обґрунтування якого зазначає, що ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" та ХПВТП "Алмаз" досягли усної домовленості щодо поставки нашому товариству труб та муфти (надалі Товар). На підставі цього ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" отримало від Відповідача ХПВТП "Алмаз" рахунок №711 від 25.12.09р. на суму 9657,00грн.

25.12.2012 року згідно з умовами договору поставки ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" сплатила на користь ХПВТП "Алмаз" кошти у розмірі 9657,00грн. за Товар згідно вказаного рахунку, що підтверджується випискою з банківського рахунку ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" в ВАТ "Ерсте Банк".

Таким чином, між сторонами, на думку позивача, було укладено договір Поставки.

Однак, на порушення своїх зобов'язань Відповідачем не було поставлено ТОВ "Хмельницька універсальна компанія" товар за яким позивачем було сплачено кошти.

Таким чином, позивач листом № 215 звернувся до відповідача з вимогою про виконання зобов'язання не пізніше 10 днів з моменту отримання цієї претензії поставити труби та муфту за які було здійснено оплату або повернути сплачені кошти в сумі 9657,00грн. На думку позивача, у відповідача виник обов'язок по поверненню позивачеві, сплачених ним коштів на підставі п. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України.

На підтвердження позовних вимог, заявлених до відповідача, позивач надав суду вимогу про поставлення труб та муфти або повернення суми попередньої оплати, копію банківської виписки щодо здійснення попередньої оплати, рахунок №711 від 25.12.2009р.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі та надав в судовому засіданні пояснення по справі від 11.02.2013 року з приводу заборгованості відповідача згідно акта - звірки від 27.12.2012 року; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Представник відповідача заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд відмовити у позові. Представником відповідача в судовому засіданні подано копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та відзив на позов від 08.02.2013 року, в якому просить суд застосувати строки позовної давності в зв'язку з тим, що в даних правовідносинах вони закінчилися.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "19" лютого 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.

Зобов'язати позивача надати докази надіслання ХПВТП "Алмаз" вимоги про виконання зобов'язання №215 від 12.11.2012р.; рахунок №711 від 25.12.2009р. та письмові пояснення з приводу періоду нарахування 3% річних.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання рахунок №711 від 25.12.2009р.; докази в підтвердження доводів стосовно повідомлення позивача про можливість отримання товару на складі відповідача, належним чином засвідчені копії переписки (у разі наявності) між сторонами, щодо поставки товару (труб та муфти) на суму 9657,00 грн.

Викликати представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Гагаріна,5),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Красовського, 6/1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 32004507 ?

Документ № 32004507 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32004507 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32004507 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32004507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32004507, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32004507, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32004507 refers to case No. 924/113/13-г

This decision relates to case No. 924/113/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32004506
Next document : 32004511