Court ruling № 32004480, 28.01.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
28.01.2013
Case No.
924/48/13-г
Document №
32004480
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа № 924/48/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Хмельницький

до Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 604,57 грн. заборгованості

Представники сторін:

позивача: Мороз Т.М. - представник за довіреністю №03-150/462 від 07.06.11р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 604,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.12.06р. порушено провадження у справі №2/323-Б про банкрутство боржника - Шепетівського комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, в межах якої між позивачем та відповідачем укладено мирову угоду, затверджену ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.03.07р. За умовами вищезазначеної мирової угоди відповідач зобов'язувався сплатити позивачу заборгованість в сумі 5 585,49 грн., починаючи з 01.05.07р. протягом 120 місяців після затвердження мирової угоди рівними частками щомісячно по 46,5 грн. та останній платіж в розмірі 51,99 грн.

Станом на 16.01.13р. відповідачем перераховано позивачу 2557,43 грн., тому заборгованість відповідача становить 604,57 грн.

Позивач вказує, що мирова угода за своєю правовою природою є правочином, тому підлягає виконанню у відповідності до ст.ст.525,526 ЦК України.

Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням від 22.01.13р., в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не подав.

Враховуючи неявку представника відповідача, оскільки справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін судового процесу, з огляду на необхідність подання нових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №924/48/13-г відкласти на 09:45 год. "11" лютого 2013 р., що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (каб-т. 332).

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, оригінали установчих документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - до матеріалів справи; письмовий відзив на позов з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх доводів та заперечень.

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу: 1) м. Хмельницький, вул. Ватутіна, буд. 14 каб.7 - з повідомленням

2) м. Хмельницький вул. Тернопільська, 10/4 - з повідомленням

Часті запитання

Який тип судового документу № 32004480 ?

Документ № 32004480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32004480 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32004480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32004480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32004480, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32004480, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32004480 refers to case No. 924/48/13-г

This decision relates to case No. 924/48/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32004478
Next document : 32004483