Court ruling № 32004455, 28.01.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа № 12/5025/2180/11

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Колективного виробничого підприємства „Красилівська пересувна механізована колона № 36" м.Красилів

до Комунального підприємства „Управління капітального будівництва обласної ради" м. Хмельницький

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Красилівська міська рада м.Красилів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання „Хмельницьксільбуд" м. Хмельницький

про стягнення 1258430,72 грн.

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача Войтюк В.М. - представник за довіреністю №27 від 21.01.13р.

за участю третіх сторін : не з`явився

Суть спору:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.02.2012р. по справі №12/5025/2180/11 частково задоволено позов Колективного виробничого підприємства „Красилівська пересувна механізована колона № 36" м. Красилів до Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради" м. Хмельницький, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Красилівську міську раду м.Красилів, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Об'єднання „Хмельницьксільбуд" м. Хмельницький про стягнення 1258430,72 грн.

Присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради" (м. Хмельницький, вул. Грушевського,87, код 04014170) на користь Колективного виробничого підприємства "Красилівська пересувна механізована колона № 36 (м.Красилів, вул. Грушевського, 235, код 01353858) - 686 259 (шістсот вісімдесят шість тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень) заборгованості, 34 350 (тридцять чотири тисячі триста п'ятдесят гривні) 29коп. 3% річних, 96 570 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот сімдесят гривень) 81коп. інфляції та 16 343 (шістнадцять тисяч триста сорок три гривні) 60коп. судового збору.

В стягнені 441 250грн. 36коп. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2012р. рішення господарського суду Хмельницької області від 27.02.2012р. скасовано. Прийнято нове рішення.

Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

У позові Колективного виробничого підприємства "Красилівська пересувна механізована колона № 36" відмовити.

Присуджено до стягнення з Колективного виробничого підприємства "Красилівська пересувна механізована колона № 36", код ЄДРПОУ 01353858, вул. Грушевського, буд.235, м. Красилів, Красилівський район, Хмельницької області, 31000 на користь Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради", код ЄДРПОУ 04014170, вул. Грушевського,87, м.Хмельницький, 29000, 8335, 24 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.10.2012р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.07.2012р. у справі №12/5025/2180/11 господарського суду Хмельницької області скасовано, залишено в силі рішення господарського суду Хмельницької області від 22.02.2012р.

20.11.2012р. господарським судом Хмельницької області видано відповідний наказ.

04.01.2013р. відповідач - Комунальне підприємство "Управління капітального будівництва обласної ради" м. Хмельницький звернулось до суду із заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 22.02.2012р. по справі №12/5025/2180/11 на 10 місяців.

Ухвалою суду від 11 січня 2013 року заяву призначено до розгляду в засідання суду на 28 січня 2012 року.

В судове засідання 28 січня 2013 року повноважні представники позивача та третіх осіб не з`явились, про причини поважності неявки суду не повідомили.

Повноважний представник заявника підтримав вимоги викладені в заяві.

Враховуючи вищевикладене, через неявку повноважного представників позивача та третіх осіб в судове засідання за викликом суд рахує за необхідне розгляд заяви відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Комунального підприємства "Управління капітального будівництва обласної ради" м. Хмельницький про надання відстрочки виконання рішення суду від 22.02.2012р. по справі №12/5025/2180/11 відкласти на 11:00 "06" лютого 2013 р.

Зобов'язати позивача подати письмові пояснення стосовно поданої заяви

Суддя В.О. Шпак