Court ruling № 32004243, 21.01.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" січня 2013 р.Справа № 17/5025/877/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест" м. Хмельницький

до 1) публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Хмельницького регіонального управління м. Хмельницький

2) публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра" м. Київ

про 1) визнання недійсними договорів кредиту №23/07/2007/840-К/738 від 23.07.2007р., №06/08/2007/840-К/763 від 06.08.2007р., №03/07/2007/840-К/689 від 03.07.2007р., №25/05/2007/840-К/624 від 25.05.2007р., №07/06/2007/840-К/647 від 07.06.2007р., №03/09/2007/840-К/847 від 03.09.2007р., укладених із відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра";

2) визнання недійсними договорів поруки б/н від 25.05.2007р., б/н від 07.06.2007р., б/н від 03.07.2007р., б/н від 23.07.2007р., б/н від 06.08.2007р., б/н від 03.09.2007р., укладених із відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Солодуненко Тетяни Вячеславівни, Гураль Леоніда Андрійовича, Галушка Сергія Миколайовича, Цюпик Ольги Василівни, Мосьондз Світлани Михайлівни, Киричок Євгенія Володимировича

Представники сторін: не викликалися

До господарського суду Хмельницької області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест" м. Хмельницький про 1) визнання недійсними договорів кредиту №23/07/2007/840-К/738 від 23.07.2007р., №06/08/2007/840-К/763 від 06.08.2007р., №03/07/2007/840-К/689 від 03.07.2007р., №25/05/2007/840-К/624 від 25.05.2007р., №07/06/2007/840-К/647 від 07.06.2007р., №03/09/2007/840-К/847 від 03.09.2007р., укладених із відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра"; 2) визнання недійсними договорів поруки б/н від 25.05.2007р., б/н від 07.06.2007р., б/н від 03.07.2007р., б/н від 23.07.2007р., б/н від 06.08.2007р., б/н від 03.09.2007р., укладених із відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра".

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.01.2013р. позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат. При цьому враховується наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

В п. 1 ч. 4 Закону України „Про судовий збір" вказано, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання до господарського суду позову немайнового характеру позивач повинен сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" №4282-VI від 22.12.2011р. розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012р. складає 1073, 00грн.

Приймаючи до уваги заявлені позивачем позовні вимоги, а саме визнання недійсними договорів кредиту та договорів поруки, тобто позовні вимоги немайнового характеру, позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1073, 00грн., натомість позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі - 1094,00 грн.

За таких обставин, підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету як зайво сплачений квитанцією №28 від 20.04.2012р. судовий збір в розмірі 21, 00 грн.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України „Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Хмельницькбудінвест" (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 72; код 22784870) з Державного бюджету України 21, 00 грн. (двадцять одну гривню 00 коп.), зайво сплаченого судового збору згідно квитанції №28 від 20.04.2012р.

Оригінал квитанції №28 від 20.04.2012р. знаходиться в матеріалах справи.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 2примірника:

1 -до справи,

2 -позивачу (29011, м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 72).