Справа №2-428/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«17» вересня 2007 р. м.Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого- судді: Ротаєнко Д.С.
при секретарі: Побережець І.І.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду м.Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
встановив:
Позивачка 03.09.2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину. Підставою своїх вимог вважає те, що вони із відповідачем спільно проживали у незареєстрованому шлюбі. Відповідач є батьком їх дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис про визнання батьківства. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на утримання не надає, у зв»язку з чим вона змушена звернутися в суд з позовом. Просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
В попереднє судове засідання позивачка не з»явилася, заяву про відмову від позову суду не надала.
Відповідач позов визнав не заперечує проти його задоволення.
У відповідності до ст.130 ЦПК України, ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні можливе у разі визнання позову відповідачем.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов»язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов»язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і вважає, за необхідне визначити розмір стягуваних аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача на підставі ч.3 ст. 181 КК України, але не менше за встановлений діючим законодавством мінімум щомісячно.
Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 213-215 291-292,294-296, 367 ЦПК України, ст.180,181,191,192 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с.Хвиля Жовтня Монастирищенського району Черкаської області, не працюючого, на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.09.2007 р. і до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше за встановлений діючим законодавством мінімум.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Головного управління Державного казначейства України р/р 31216259700318 УДК в Монастирищенському районі Черкаської області МФО854018, код 22050000, УЄ ДРПУ 22809162 з обов»язковою поміткою «За ІТЗ до Монастирищенського районного суду Черкаської області» в сумі 7 грн 50 коп.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Монастирищенський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
The court decision No. 3200421, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-428/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: