ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.13 р. Справа№ 914/1535/13
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Львівської області ДПС, м. Львів
про вимоги до боржника: Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт", м. Львів
у справі за заявою: Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ", м. Київ
про банкрутство Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "УРС" "Єврогурт" (79040, м. Львів, вул. Каховська, буд. 34, ідентифікаційний код 20826400)
визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 01.08.2013 р. на 11 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 507.
4. Зобов'язати заявника кредиторських вимог надати суду: - подати суду довідку про заборгованість станом на день порушення провадження у справі про банкрутство (13.05.2013 р.) з окремим зазначенням сум неустойки (штрафу, пені); - докази непогашення заявлених кредиторських вимог станом на день розгляду справи.
5. Зобов'язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.
6. Зобов'язати розпорядника майна надати суду: докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
7. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Морозюк А.Я.
The court decision No. 32004178, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1535/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: