Court ruling № 32004109, 25.06.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

25 червня 2013 року Справа № 913/1441/13 Провадження №11пд/913/1441/13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Луганський лікеро-горілчаний завод "ЛУГА-НОВА", м. Луганськ

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м. Луганськ

про внесення змін до договору оренди державного майна

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - Берест Н.С., довіреність № 79/07 від 25.01.2013;

від відповідача - Корнєва А.В., довіреність № 20-08 від 11.03.2013;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про:

- внесення змін до пункту 3.1 договору оренди державного майна №000450/09 від 08.08.2000 шляхом викладення його у такій редакції:

« 3.1. Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 786 від 04.10.1995 з урахуванням змін до неї, і складає за базовий місяць розрахунку - березень 2013 року 1158, 75 грн., без урахування ПДВ. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України»;

- встановлення, що зміни до пункту 3.1 договору оренди державного майна №000450/09 від 08.08.2000 застосовуються до відносин між сторонами з 01.04.2013 року;

- розрахунок орендної плати до договору № 11 від 18.05.2012 про внесення змін до договору оренди державного майна № 000450/09 від 08.08.2000 вважати таким, що втратив чинність з 01.04.2013.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін у даній справі.

Представником позивача надані письмові заперечення № 780/07 від 25.06.2013 на відзив відповідача на позовну заяву, якими позивач не погодився з доводами відповідача.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові докази.

З урахуванням викладеного вирішення справи по суті у даному судовому засіданні є неможливим, а тому на підставі приписів ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у справі слід оголосити перерву для надання сторонам можливості надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

у х в а л и в :

1. У справі оголосити перерву до 04.07.2013 до 10 год. 20 хв., кім. № 309.

2. Зобов'язати позивача: обгрунтувати спосіб захисту порушеного права викладений у пункті 3 прохальної частини позовної заяви; нормативно обгрунтувати пункт 2 прохальної частини позовної заяви, зазначивши, чому зміни до договору слід внести з 01.04.2013; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача: письмово пояснити, чи надавалося відповідними державними органами, зокрема, Фондом державного майна України, тлумачення пункту 5 Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786; навести формулу, за якою відповідно до вимог вказаної Методики повинен здійснюватися розрахунок орендної плати за укладеним з позивачем договором оренди (нормативно обгрунтувати вказану формулу); за наявності додаткових заперечень надати їх документальне підтвердження.

Суддя М.О. Москаленко