ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.13р. Справа № 904/2152/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія", (м. Дніпропетровськ)
до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", (м. Київ)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівни, (м. Київ)
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
Суддя Дубінін І.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
22.03.13р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі № 904/2152/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Паракуда Ірина Вікторівни про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
У зв'язку з знаходженням судді Красоти О.І. на лікарняному, розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 414 від 30.05.13р. справу № 904/2152/13 передано на розгляд судді Бєлік В.Г.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.13р. прийнято справу № 904/2152/13 до свого провадження та призначено до розгляду в засіданні.
Розпорядженням господарського суду Дніпропетровської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ № 573 від 20.06.13р. справу № 904/2152/13 передано на розгляд судді Дубініну І.Ю., оскільки суддя Бєлік В.Г. знаходиться на лікарняному.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 904/2152/13 до свого провадження з 25.06.13р.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 09.07.13р. о 09:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 26 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. До засідання подати:
Позивачу - додаткові пояснення з урахуванням наданих нотаріусом документів; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - додаткові пояснення з урахуванням наданих нотаріусом документів; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Третій особі - відзив на позов; докази в обґрунтування відзиву; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя І.Ю. Дубінін
The court decision No. 32003906, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/2152/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: