log in
ENG
Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1624/13-ц
провадження № 2-н/632/311/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 червня 2013 р. м. Первомайський
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Рубіжний С.О., розглянувши заяву ПКП «Тепломережі» про видачу судового наказу про стягнення з боржника - ОСОБА_1 заборгованості за опалення в сумі 2544 (дві тисячі п'ятсот сорок чотири) грн. 01 коп.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі», р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк» МФО 351533, код 31679569, заборгованість за опалення в сумі 2544 (дві тисячі п'ятсот сорок чотири) грн. 01 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Первомайського комунального підприємства «Тепломережі», р/р 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ «Приватбанк» МФО 351533, код 31679569 судовий збір в сумі - 114 грн. 70 коп;
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - ____ Рубіжний С.О.
Згідно ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу в також бути подана органами та особами, яки законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_» __ 20____ року.
Судовий наказ видано «_» __ 20____ року
Пред`явлено до виконання «_»___ 20____ року
Суддя: С. О. Рубіжний
The court decision No. 32003759, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 632/1624/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome