Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 634/454/13-ц
Провадження № 2/634/177/13
Категорія 47
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2013 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: Нестеренко Оксана Сергіївна
при секретарі:Ковбаса С.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем по справі, 14 березня 2003 року вона уклала шлюб, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Сахновщинського РУЮ Харківської області, актовий запис № 10.
Від цього шлюбу вони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.
Під час спільного проживання кожен з них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства, у зв»язку з цим вони припинили шлюбні стосунки.
Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини щомісячно з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву в якій просить суд слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити.
Матеріалами справи встановлено, що у позивачки на утриманні знаходиться неповнолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від обов'язків по утриманню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На підставі норм СК України аліменти можуть бути присудженні в долі від доходу одного з батьків. В зв'язку з цим, суд вважає правильним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів його доходу до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215,218 ЦПК України, ст.ст. 180,182, 183,191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Красна Поляна Барвенківського району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини: доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, починаючи з 17 квітня 2013 року, і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Красна Поляна Барвенківського району Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 188,20 грн. на поточний рахунок 31210206700412 код за ЄДРПОУ 24134455 МФО банку 851011 одержувач платежу - УДК у Сахновщинському районі банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області код платежу 22030001, призначення платежу "Судовий збір". п.1.1
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов"язковому негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О. С. Нестеренко
The court decision No. 32003700, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 634/454/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: